您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

新闻与文章

新闻与文章

米乐M6-合同纠纷:一方未交付发票,另一方能否拒绝履行债务?

作者:米乐M6 发布时间:2022-09-23 13:00:21点击:

在社会生活中,经常发生合同一方以对方未交付发票为由拒绝履行货币支付义务的情况。由于增值税发票涉及扣除问题,一旦开票人不履行或未能及时履行开票义务,很可能损害发票收款人的利益。然而,在实践中,法院可能认为交付发票只是次要义务。如果一方已经履行了合同约定的主要义务,即使未能交付发票,另一方也不能以此为由拒绝支付价款。最后,被售票人不仅要支付相应的价款,还要支付相应的违约金。按照这个逻辑,收款人只能先付款。只有当计费方在收到付款后拒绝履行计费义务时,计费方才能通过行政途径或诉讼进行维权。事实上,开具人不开具发票的原因是多方面的,甚至可能因为某些特殊原因而无法开具发票。先付全价无疑会增加自身的维权成本。

为防止上述情况的发生,建议双方在签订合同时明确约定开票义务(先开票,后付款)。 《民法典》第526条规定,“当事人之间相互负有债务合同债务纠纷,有先后顺序。应当履行债务的一方不履行的,后履行的一方有权拒绝履行。履行请求。履行债务的一方不遵守约定米乐M6,后方有权拒绝其相应的履行请求。目前主流观点认为,这样的约定是合法有效的,因此当事人最好事先在合同中明确约定交付票据作为优先义务,以免日后发生不必要的法律纠纷。 .

例如,在“航天建设工程公司与旅游开发公司建设合同纠纷”一案中,法院认为,一般而言,在建设工程建设合同中,建设方的主要义务是是符合合同的。约定当所涉工程竣工时,开发商的主要义务是支付工程款,交付发票是合同的附属义务。但是,基于合同法领域,当事人约定优先权的基本原则合同债务纠纷,双方约定以开具税收收据为支付前提的约定对双方均具有约束力,旅游公司行使因此,第一次履行抗辩权具有事实和合同依据。

又如在大连某房地产公司与大连某实业集团公司租赁合同纠纷案中米乐M6,二审法院认为,抗辩权在先的当事人是有抗辩权的一方。依照合同或法律规定首先履行的义务,逾期不履行或履行义务与约定严重不符的,为保护对方当事人,对方中止履行合同的权利。期间内的自身利益或确保自身履行合同条件。也就是说,当一方不履行对价义务时,另一方享有抗辩权。本案双方的对等义务应为被上诉人向上诉人提供出租房屋,上诉人应在2017年7月1日前一次性向被上诉人支付租金。合同无特别约定的,支付发票的行为应当是合同的次要义务,而不是主要的付款义务,该行为不能直接影响合同目的的实现。因此,本院不支持上诉人主张其行使先履行抗辩权的主张。

北京蓝勤律师刑事法律服务组

在线客服
联系方式

热线电话

13988889999

上班时间

周一到周五

公司电话

020-88888888

二维码
线